2020年2月20日 星期四

【第336期】音速小子電玩改編電影,李察朱威爾真實事件改編電影


成功不是偶然,能力才是關鍵!【能力雜誌電子報】是專業經理人暨上班族提升競爭力最佳管道! 【Live 互動英語報】內容生動且生活化,讓生活中的點點滴滴成為最好的學習教材,並讓你輕鬆開口說英語!
★ 無法正常瀏覽內容,請按這裡線上閱讀
新聞  健康  u值媒  udn部落格  
2020/02/21  第336期  |  訂閱/退訂  |  看歷史報份
 
 
 
編輯小語 關於本週電影
好片推薦 《音速小子》從小地方守護重要的人,也很有價值
《李察朱威爾事件》媒體報導背後的真實小人物
 
關於本週電影
各位朋友大家好

本週介紹兩部新片。

李察朱威爾事件看似蠻悶的題材,竟然還帶了點幽默,敘事輕快,卻又能讓人很有感,甚至落淚,是部很棒的電影,可以考慮。

音速小子則是故事適合小朋友,笑料比較偏向成人,所以要評估一下有沒有符合自己想看的部分囉。

祝大家週末觀影愉快

火行者

 
《音速小子》從小地方守護重要的人,也很有價值

Sega電玩《音速小子》的改編電影來了。我是Sega時代長大的小朋友(其實是紅白機任天堂,長大一點才有Sega)但對音速小子倒是沒有什麼特殊感情,所以還是從一般電影觀眾角度來看《音速小子》這部片,如果想要看和電玩的比較或探討那可能就要麻煩找其他文章囉。

基本上,《音速小子》故事的設定還是偏向給小朋友看的,有很「卡通」的純種反派,帶有正面的訊息(有高遠夢想是很好,但守護陪伴身邊重要的人也很重要,即使做的是很瑣碎的事,一樣很有價值,值得珍惜),但發展都可以預料,都會安排好讓那個正面訊息能夠發酵,也就是說,凡事都簡單化了,畢竟要讓小朋友看,無法太複雜,很多事情就是黑白分明,一個問題一個答案。

雖然如此,成人觀眾看《音速小子》倒是不會覺得很幼稚到無聊。我想,蠻大的一個因素是片中的對白和笑料有不少是給成人觀眾看的,所以即使劇情簡單,過程中還是可以笑得開心,娛樂效果還是有,不論是要陪小朋友去看或是自己看,都還可以接受,不要把故事複雜度設太高就好,看好玩即可。

有點遺憾的是許多英文上的笑料到了中文字幕都不見了,比如金凱瑞的造型被稱為civil war mustache(美國內戰時期的鬍子)中文字幕直接省略;在香菇星球成為唯一的fun guy是和菌類的英文fungi發音一樣,但到了中文也沒了;死前願望清單bucket list是來自kick the bucket表示死亡卻被音速小子也當成一種踢桶子活動,這個中文也沒譯;formulas是指方程式但formula是指嬰兒奶粉,這個同字不同義的對比妙處也無法在中文呈現…這只是一些例子,我聽到好多有設計的對白台詞,都在翻譯中失去了,覺得蠻可惜的。

不過就算沒有那些翻譯後消失的笑料,剩下的笑料也還不少,強度是沒有很高,不見得會讓人笑出聲,甚至不見得會揚起嘴角,可是至少心裡能「覺得有趣」,這樣就足以讓成人觀眾繼續看下去。

另外還有一部分喜感來自金凱瑞演的大反派。他還是跟以往一樣的誇張表演方式(所以會覺得很卡通),電影直接把他的角色設定成怪咖的極至,所以倒是不會突兀,這次似乎也有要讓他發揮的意思,有幾個橋段完全就是讓他「秀」他的古怪風格。喜歡不喜歡就見仁見智囉,我以前有陣子會覺得他的演出太做作,不過真的好久沒看到他了,再次看到這樣個人獨特的演出,反而有點兒懷念。

詹姆士馬斯登則是標準型的主角,沒有需要太多發揮,就是陪著音速小子,說說幽默對白。音速小子的個性則是設定成話講個沒停,能量滿滿的過動兒,充滿好奇心又想要與人互動產生連結,是否討喜…我個人是不會覺得他很Q,也沒有因為這部電影而喜歡上這個角色,至少不會反感,還能覺得好玩有趣,大概這樣的程度就可以看《音速小子》了。

《音速小子》是可以說是老少咸宜的電影,因為故事是給小朋友看的,笑料很多是給大人看的,不是說真的全面性的老少咸宜,而是各取所需吧。或許因為這樣,不論哪個族群,要非常愛似乎有點難,因為對小朋友來說有些笑點抓不到,就不知道在幹嘛;對大人來說,這些友情和對付惡人的方式真的年齡層偏低,可以看開心,可是對訊息或情緒方面不容易有感。大家都可以喜歡,只是不見得會太喜歡。如果你是那種只要電影中有一部分能滿足就可以看的觀眾,那《音速小子》是個挺有娛樂性的選擇。

P.S. 電影結束不要馬上離開喔,稍等一下下很快又有一個小片段,不過我想是要對音速小子角色有認識的朋友才有意義。

 
《李察朱威爾事件》媒體報導背後的真實小人物
《李察朱威爾事件》是部超過兩小時的劇情片,講的是炸彈事件,但事件只有一下下,主角「英雄」的功績也只是發現炸彈,而不是什麼追查恐怖份子的查案故事,後續被抹黑之後,雖然找了律師,也不是上法庭你來我往的脣槍舌戰。它講的是這個小人物在這段期間的生活。聽起來很悶嗎?很妙的是一點也不,看到後段我還掉了眼淚。

克林伊斯威特〔Clint Eastwood〕並沒有用什麼複雜的說故事方式,他沒有比如先講某一段故事,再回頭說背後的背景等等,就只是照著時間順序,順順的把故事講清楚。從主角和他的律師相識(順便帶出兩人的一些特質),講到主角怎麼會在現場,發現炸彈,成為英雄,再怎麼成為眾矢之的,之後生活變得如何…就這麼一直講下去。

我覺得不會悶的原因有幾個:一則,步調還算輕快,沒什麼拖,事件一個接著一個,沒什麼多餘的橋段或對白,所以也沒什麼機會感覺悶;二則,山姆洛克威爾〔Sam Rockwell〕飾演的律師是個很討喜的角色,他是個很我行我素難相處的怪咖,但有種可愛的特質,和不太表現出來的好。我喜歡他開口總是說出些很機車的話,但更喜歡他不說話時,用眼神、表情、微笑傳達出那些盡在不言中的心境;三則,《李察朱威爾事件》抓到了一個不起眼的小人物也有值得尊敬和讓人喜愛的地方;四則,電影其實點出了很多我們的盲點。

其中三跟四要再說明一下。

主角是個很普通的小人物,甚至不太起眼,很迷軍事警察類的東西,也勵志要當警察,打擊犯罪保護人民,某種程度上算是想法蠻單純的。但他有點脫節的正義感讓他過去惹過一些麻煩,也因此成了爆炸事件的可疑嫌犯。他的興趣跟特質讓他發現了炸彈,但也讓他具有很符合炸彈客的條件,在被調查的過程中,我們都可以看出他這種還很尊敬FBI的行為只是讓他很好欺負而已,我們也會跟他的律師一樣想叫他看清事實,但最終,我們也會接受這就是他,而不是一直想去改變他。

《李察朱威爾事件》在呈現主角特質的時候用一些比較輕鬆有趣的方式,但並不會因此變成搞笑,還是可以體會他以凡人的身份承受的壓力,這不是看超級英雄的電影,看的就是一個非常真實的人物。

但重要的是,《李察朱威爾事件》讓我們在了解主角的狀況時,也會很氣媒體只得到非常片面的資訊就渲染,而大眾也是看了一篇報導就跟著起鬨。但,反過來想想,我們不也是在做一樣的事情嗎?我們每天也是看到一篇報導就開始對當事人有成見、做評論?這部電影可以讓我們看到媒體的報導是多麼片面,以及任何事情都有很複雜的背景,一篇報導能寫多少?一個記者能挖多少?跟真正的故事有多少落差?有多少看不見的層面?或許下次我們在急著評論別人之前可以先停一下,想想這部電影。

雖然是一個人的故事,但他所經歷的事情也帶出很多思考,《李察朱威爾事件》帶我們從當事人的角度切入,體會這些影響;或許也更能學會尊重每個人的差異、選擇、跟苦衷。

 
 
 
 
本電子報著作權均屬「聯合線上公司」或授權「聯合線上公司」使用之合法權利人所有,
禁止未經授權轉載或節錄。若對電子報內容有任何疑問或要求轉載授權,請【
聯絡我們】。
  免費電子報 | 著作權聲明 | 隱私權聲明 | 聯絡我們

沒有留言:

張貼留言