2021年2月9日 星期二

【第384期】春節新片


【倡議+ 電子報】傳遞人物故事,鎖定泛教育、社企…等領域,透過他們為社會付出故事,期待引起更多共鳴。 【北美智權報】探討專利與智慧財產權,涵蓋各國重要的侵權訴訟分析、法規解析,提供您需要的IP實務與知識!
★ 無法正常瀏覽內容,請按這裡線上閱讀
新聞  健康  u值媒  udn部落格  
2021/02/10  第384期  |  訂閱/退訂  |  看歷史報份
 
 
 
編輯小語 春節期間電子報出刊時間異動
關於本週電影
好片推薦 《STAND BY ME 哆啦A夢2》成人看更有感的溫暖
《湯姆貓與傑利鼠》有回憶,沒有新意
《偷天行動》不太建議用腦看的「燒腦」片
 
春節期間電子報出刊時間異動
本期電子報配合春節檔期,提早發報。由於春節期間電影公司也放假,不會舉辦試片,因此下週會暫停一次,我們下下週見囉。

 
關於本週電影
本週介紹的都是春節檔的新片,《偷天行動》雖然打著裘德洛的兒子和跑酷,實際上並沒有特別吸引人,想看的話先參考一下文章比較保險。《湯姆貓與傑利鼠》則是懷舊的老式動畫。《STAND BY ME 哆啦A夢2》反而適合曾經看過這個系列卡通,已經長大的成人,要有些人生經歷會更有感。

 
《STAND BY ME 哆啦A夢2》成人看更有感的溫暖
《STAND BY ME 哆啦A夢2》不需要看過第一集,單獨看沒有問題。同一天看了《湯姆貓與傑利鼠》跟這部片的試片,都是數十年歷史的動畫,相對於《湯姆貓與傑利鼠》只是把舊模式做大場面一點,《STAND BY ME 哆啦A夢2》多了更多電影版能發揮的完整故事,也顧及到成人觀眾,呈現出了要有些人生經歷才能懂的感觸。我甚至覺得《STAND BY ME 哆啦A夢2》更適合曾經看過小叮噹或哆啦A夢的成人,或許能像電影中演的一樣,在這些回味當中找到重要的價值。(會哭的觀眾可能要多備一個口罩,不然口罩濕掉有點不舒服。)

《STAND BY ME 哆啦A夢2》該有的公式還是有,考零分又成不了事的大雄,總有道具能解決問題的哆啦A夢,當然也少不了那票朋友。但這次的故事其實拉得很大,玩了一些時空,還有梗呢(現在看到的狀況可能不理解,因為那是未來的事,到了未來再回到過去,觀眾才會拼出全圖)。雖然沒有精密到天能等級,畢竟是給小朋友的,時光機不會太複雜,重點是《STAND BY ME 哆啦A夢2》用了這個能穿越時空的概念,來帶觀眾思考人生。


詳細的故事當然留給大家自己看。這邊只說說《STAND BY ME 哆啦A夢2》讓我很喜歡的點。它用了時光機,來做「重溫過去」這件事。有些人事物,要經歷失去之後,才會很想念,很捨不得,如果能夠回頭去重溫,和當時(不知道會失去)的心情肯定有很大的不同。這還包括在當下可能覺得很困擾的事情,或許很難想像,但將來有可能會很懷念這一切。但在歷事還不夠的時候,就算是到未來看過,就算是有人說明,恐怕都無法體會,時間的洗禮才能改變,這就是所謂的成長。而殘酷的現實就是,當我們能懂的時候,都已經回不去了。

透過這些時間的來來回回,《STAND BY ME 哆啦A夢2》要傳遞的一個重要訊息,就是人生的意義並不一定在於有多高的成就,簡單的關心,有了解接受彼此的人相伴,有想要努力做好某些事的心,這些都有價值在。

我想,這個系列特別的地方就在於,主角大雄基本上算是魯蛇級,頭腦不靈光,沒運動神經,個性又很軟弱;他並不是什麼讓人崇拜的主角,可是正因為他很普通,如果連這樣的人,人生也能找到某種美好,那會比起超厲害的主角更有說服力吧。也就是說,這個系列要給大家的溫暖,是存在於凡人生活當中的溫暖,不需要能力強也能擁有,只要能夠在乎、關心、珍惜。

但這麼平凡的美好常常被我們視為理所當然,有時候,要去外面闖一闖,經歷一些事情之後,再回頭看,才會真正體會到。


《STAND BY ME 哆啦A夢2》雖然模式跟構圖都很簡單,但其實很用心做了一些安排,把同一個人在乎不同年紀的感觸差別、以及不會改變的本質點呈現出來,這些東西可能是要走過一段成長之路的觀眾才能細細品味的,所以我蠻推薦給看這系列動畫長大的成人觀眾,《STAND BY ME 哆啦A夢2》不僅是回味兒時的娛樂,還會有兒時不見得能理解的人生。(小朋友當然也可以看,不過比起短篇可以快速看看好玩,這次長篇在講故事的部份不知道會不會讓小朋友覺得無聊,試片現場有小朋友坐立不安,似乎大人比小朋友專注,如果大人帶小朋友去看,可能結束後是大人哭比較多呢。)

 
《湯姆貓與傑利鼠》有回憶,沒有新意
《湯姆貓與傑利鼠》這個系列的卡通是從1940年就有的,我自己小時候也看過(我是六年級生),算是很早期就先卡位的經典作品。而今年要上映的《湯姆貓與傑利鼠》,保持原本早期將卡通與真人結合的形式(平面簡單的畫風,感覺像是貼在電影上),可能比較適合懷舊族群。

所謂比較適合懷舊族群,是因為這次的電影版,仍然走一樣的路線,一樣的公式,湯姆和傑利仍然那樣子互動,打鬧的方式和搞笑的方式都差不多。如果說不談懷舊的層面,不把它當經典老系列來看,對於新觀眾而言,這些元素可能都落伍了,不太容易感受到什麼魅力,畢竟時代背景不同,現在能接觸的創意太多,當年的新奇和獨特在現在不可能再有,所以我不覺得它在選擇超多樣的時代能吸引很多新觀眾。


對於曾經看過湯姆和傑利的老觀眾,《湯姆貓與傑利鼠》又不像同天要上映的《STAND BY ME 哆啦A夢2》〔Stand by Me Doraemon 2〕那樣,在既有的模式框架中,加入給成人看的新元素,還能催到成人的淚。《湯姆貓與傑利鼠》就只是既有的模式框架,換了個新地點(現在的飯店),可是在內容上並沒有新的深度,因此看懷念的感覺居多,也就是說,看了會有「對啊,當年就是這樣玩的」的回憶,可能就只有這樣子了。

《湯姆貓與傑利鼠》的背景故事,是沒有好學歷的克蘿伊摩蕾茲〔Chloe Moretz〕,混到飯店工作,剛好名門的世紀婚禮要在那裡舉行,而湯姆和傑利也鬧到那裡去。基本上的發展,會是打鬧之後,也要產生好的結果,包括讓婚禮的雙方找到真正愛彼此的方式等等,但這個部分的設計真的也很舊式…很像三十年前的闔家觀賞電影,幾件事情就逆轉,就體悟,然後就從此幸福快樂那樣子。這種形式在現在真的很難有說服力了,更不用說是打動人,所以會變成只是很抽離地看一個故事,故事本身很假,感情也不真實,只是配合湯姆和傑利來打鬧而已。

我自己是曾經看過這個系列卡通的人,剛開始看,的確是有些回味,「對對對,他們就是這樣子的」。可是過了一段之後,就開始無感了,因為同樣的打鬧一直持續整部片子,回味已過之後,這樣的打鬧無法讓我感到歡樂或是新奇,吸引力掉得很快,或許因為我曾經看過但沒有特別的感情或熱愛吧?如果持續喜歡這個系列的觀眾或許很OK,但這樣的觀眾真的多嗎?


我不太清楚《湯姆貓與傑利鼠》本來的訴求是什麼,但我看起來的感覺就類似老電影重新上映一樣,只是它是新拍的,可是還是拍成像數十年前那個感覺。雖然這部不是老片,但只是換了新皮,骨子裡還是以前的樣子。所以如果你不是喜歡回頭看老片的觀眾,可能不太會在《湯姆貓與傑利鼠》中找到太多娛樂。至於小朋友的好惡我就不太清楚了。(我自己沒有小孩,現在小孩的胃口應該比我們當年大很多吧?)

它的創意是在框架中的創意,比如同樣要設計抓傑利,是設計的方式有創意,可是永遠就是這樣不斷重覆,跳不出框架。(或許框架就是它的賣點,大家看湯姆和傑利就只是要看牠們這樣?)

所以,如果小朋友會喜歡這種打鬧,大人帶小朋友去看是沒問題,只是大人會覺得電影有點幼稚。如果是老觀眾要去回味,那就真的只要期待看到原本的東西繼續延續,這樣可以接受的話,也沒問題。若希望它有更多的成長或現代化,那就會有些失望了。

 
《偷天行動》不太建議用腦看的「燒腦」片
《偷天行動》打著現代版的「孤雛淚」,放入跑酷元素,用裘德洛〔Jude Law〕的兒子拉夫洛〔Raff Law〕當主角,還有老演技派米高肯恩〔Michael Caine〕擔任重要配角,所有這些東西加在一起,卻沒有什麼讓人眼睛一亮的結果。

一輪同時上映中的電影裡,就有幾部有不錯的犯罪計畫,包括西班牙的《馬德里金庫盜數90分鐘》〔Way Down〕泰國的《騙騙愛上你》〔The Con-Heartist〕,再早幾週還有《信用詐欺師:公主篇》〔The Confidence Man JP: Episode 0f The Princess〕,這些電影都蠻值得一看。但《偷天行動》?相對之下,計畫真的是簡單了,好像要呈現出高難度手法的感覺,實際上卻又沒有那麼精密燒腦的設計,架構邏輯都弱了一截,看多了這類電影的觀眾,很難感到什麼驚艷,除非你從來沒有看過很好的詐騙或偷盜電影,也許還能稍微小佩服一下。

所謂的計畫簡單,是因為有太多的巧合或刻意設計,感覺這個人的習慣就是用來讓那些人利用的,小技倆也都是剛剛好,出了點小意外的部分也感覺是為了出意外而出意外,人的反應就是不自然。

計畫只是一部分,我覺得最大的問題是角色。


試片結束時聽到其他觀眾在聊,說這片呈現出英國警察多麼有禮,美國警察早就把人壓制在地上了,他們還很nice地叫對方不要跑,也幾乎不開槍,每個警察看起來都很不厲害,包括偵察案件的主要人物都像路邊找來的。反派更是假,很故意要裝壞耍狠的樣子,感覺就是…出自B級片的壞人。明明可以開槍就要把槍收起來慢慢搞,有機會打死人都不打死人,然後就被打死,動作也實在很不優卻可以一個人打五個警察。要被詐騙的對象就只是一幅「我是高檔壞人」的臉站在那裡走來走去,幾乎無功能。如果說是為了呈現跑酷而刻意要讓這些人追著小偷滿街跑,那或許是有達到效果吧,明明就可以抓到的也要抓不到,才能多跑一點,抓到了也要讓人不小心跑掉,才能繼續再多跑一點…。

這就帶到下一個重點,跑酷如何?
有些動作還不錯看,多半是城市中的追逐,所以有很多的場地可以發揮,但也沒有比其他用跑酷的電影更有特色,只是相對於其他面向,《偷天行動》的跑酷算還OK。可是,若只想看跑酷,那就去看跑酷就好了,不用來看這部片子。

且這些跑酷的小鬼們,演技不是很優,還要演出不知道怎麼愛上的無感愛情(大約是那種覺得對方外表順眼就愛上的等級而已),還有家庭往事造成獨來獨往的個性,卻完全演不出任何內心的掙扎以及和人相處的矛盾,讓這些偏內心的內容顯得無說服力。很多事情都是提到但沒有延續,無法讓觀眾產生感受。


不過《偷天行動》的節奏還算快(片長也不長,一個半小時),元素很多,乍看之下似乎是部熱鬧的作品。但實際上,材料雖多,所有的材料都普普,就連應該很能演的米高肯恩,在裡面都假假的,不知道是劇本讓他的角色不像真人,還是導演選擇表現的方式讓他的戲看起來就單點單點的,存在的必要性就是…需要時出場(比如主角要有人救,快出來救他一下。計畫需要有人解說給觀眾聽,快出來解說一下)。

其實沒有不好到會讓人坐立不安,還可以看,它只是沒很好,但不會無聊。可是,千萬不要去想細節邏輯、不要去想真實性、即使片子號稱燒腦也請不要用腦,就抱著類似出去玩時跟著大家亂跑也開心的態度,那應該可以吧。或者,如果很喜歡裘德洛,又有愛屋及鳥,愛父及子的心,想要愛一下他兒子,幫一下票房,那也是可以。

想把孤雛淚拿來改編,是有趣的點子,畢竟偷盜的手法隨時代會不同,且把故事設定在藝術界,有它的挑戰性。但要拿來改編,總是要把好的特色拿出來賣吧?不然收養孤兒來犯罪的電影太多了,要吸引一般電影觀眾,何必要以孤雛淚為靈感來源?可是,那賣點到底在哪?我看不出來。再者,改編成角色都假假的跑酷電影,會讓原本喜歡孤雛淚的讀者喜歡《偷天行動》嗎?結果可能是喜歡或不在乎孤雛淚的觀眾,都不特別有什麼感覺。

真的時間很多要殺時間,或想認識一下裘德洛的兒子拉夫洛,《偷天行動》也是可以的。(為什麼要一直強調他老爸?因為蠻殘酷的事實是,他自己本身…目前真的蠻平凡,要把他單獨當一個演員來看…就普通演員而已,還是得搬出老爸的名字才有可能讓觀眾注意他…。)

 
 
 
 
本電子報著作權均屬「聯合線上公司」或授權「聯合線上公司」使用之合法權利人所有,
禁止未經授權轉載或節錄。若對電子報內容有任何疑問或要求轉載授權,請【
聯絡我們】。
  免費電子報 | 著作權聲明 | 隱私權聲明 | 聯絡我們

沒有留言:

張貼留言